Biuletyn Instytutu Pamięci Narodwej nr 7(90) lipiec 2008

Instytucja sprawcza:
Instytut Pamięci Narodowej
Wydawca:
Instytut Pamięci Narodowej (2008)
Autotagi:
druk
historia
książki
Źródło opisu: Biblioteka Publiczna w Bobrownikach - Katalog księgozbioru

Głównym tematem numeru jest polski humor, satyra, dowcip – pod okupacją niemiecką i sowiecką oraz w latach peerelu. Rozmowa z historykiem Łukaszem Kamińskim o absurdalności systemu komunistycznego wprowadza w klimat numeru, a druga – z twórcą Kabaretu pod Egidą Janem Pietrzakiem – dopełnia obraz zniewolonej Polski, w której prawda była zawarta w żartach. Sławomir Kalbarczyk przypomina humory spod okupacji sowieckiej, a Agnieszka Pietrzak prezentuje zeszyt Jerzego Wilczury z żartami spod okupacji niemieckiej. Wśród tekstów o peerelu uwagę zwraca obszerny artykuł Justyny Błażejowskiej o dowcipach antysowieckich – „Żarty z misia”. Mirosław Bernaciak zajął się smutniejszą stroną medalu – opisał kary za humory. Andrzej Krajewski kreśli obraz literatów, którzy zmuszeni byli uprawiać (zapomnianą dziś) sztukę aluzji. Przemysław Zwiernik ukazuje humor jako oręże narodu w okresie stanu wojennego. Ponadto przedstawiamy tegorocznych laureatów Nagrody Kustosz Pamięci Narodowej. Zachęcamy również do uczestnictwa w głosowaniu na Książkę Historyczną Roku – to nowa nagroda ustanowiona przez Instytut Pamięci Narodowej, Telewizję Polską i Polskie Radio. Patrona tej nagrody, wybitnego historyka Oskara Haleckiego przypomniał Janusz Cisek. [https://ipn.gov.pl/pl/publikacje/biuletyn-ipn/9645,Biuletyn-IPN-nr-72008.html]
Więcej...
Wypożycz w bibliotece pedagogicznej
Dostęp online
Brak zasobów elektronicznych
dla wybranego dzieła.
Dodaj link
Recenzje

Brak recenzji - napisz pierwszą.

Nikt jeszcze nie obserwuje nowych recenzji tego dzieła.
Okładki
Kliknij na okładkę żeby zobaczyć powiększenie lub dodać ją na regał.
Autorka w swojej pracy w nowatorski sposób podjęła się omówieniu zagadnienia, w jaki sposób kultura odpowiedziała na przebieg modernizacji na terenach Rosji i Iranu przełomu XIX i XX wieku. • W swej wnikliwej rozprawie zajęła się szerokim spektrum problemów. Głównym zamiarem badaczki było uwidocznienie zarówno wspólnych cech, jak i różnic w przemianach obu państw. Ukazała podobieństwa w początkowej reakcji kultury rosyjskiej i irańskiej na kulturę zachodnią – fascynację nią, a jednocześnie pragnienie niezależności i przywiązanie do tradycji. • Skupiła się przede wszystkim na badaniach nad inteligencją rosyjską i irańską, rozważała, jak rosyjska literatura wpłynęła na rozpowszechnianie idei wolności oraz jaki miała wpływ na rozmaite sfery życia społecznego. • Omówiła m. in. zagadnienia kultury i języka, ukazała grupy kulturotwórcze jako konkretne zjawisko na tle abstrakcyjnego fenomenu kultury, postawiła pytania o istotę języka i jego rolę w kulturze. Zajęła się analizą problemową wybranych zjawisk zachodzących w omawianych państwach, snuła rozważania o pierwszym symbolu identyfikacji grupowej społeczeństwa, oceniła rolę prekursorów idei indywidualizmu w Iranie i Rosji, dokonała także interesujących porównań i podsumowań. • Celem autorki było przede wszystkim przedstawienie, w jaki sposób kultury „komunikują się”, jak przebiega dialog między ludźmi, należącymi do różnych kultur oraz jakie są i mogą być skutki dobrego lub złego zrozumienia partnera w dialogu. • Opracowała : Barbara Misiarz • Publiczna Biblioteka Pedagogiczna w Poznaniu
foo