Zakład Ubezpieczeń Społecznych jako organizacja zarządzająca emeryturą polskiego podatnika

Autorzy:
Stanisław Milicz
Hubert Gąsiński
Janusz Soboń
Wydawca:
Oficyna Wydawnicza Aspra-JR (2025)
ISBN:
978-83-8209-378-0
Autotagi:
druk
książki
publikacje naukowe
Źródło opisu: Miejska Biblioteka Publiczna w Olsztynie - Katalog księgozbioru

Polski system emerytalny funkcjonuje w dynamicznym i złożonym otoczeniu makroekonomicznym, determinowanym przez procesy demograficzne, fi skalne i polityczne. Z jednej strony mamy do czynienia z niekorzystnymi trendami demograficznymi starzeniem się społeczeństwa, spadkiem liczby osób w wieku produkcyjnym oraz wydłużeniem średniej długości życia. Z drugiej z rosnącymi oczekiwaniami społecznymi wobec państwa w zakresie utrzymania adekwatnych świadczeń. W tym kontekście polityka emerytalna musi łączyć sprzeczne cele: zapewnienie stabilności finansowej Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (FUS) przy jednoczesnym utrzymaniu odpowiedniego poziomu świadczeń. ZUS, działając w tych warunkach, pełni funkcję stabilizatora i gwaranta wypłacalności systemu, ale jego skuteczność uzależniona jest od decyzji ustawodawczych, parametrów makroekonomicznych (inflacja, wzrost PKB, poziom wynagrodzeń) oraz sytuacji budżetowej państwa. W wymiarze politycznym system emerytalny stanowi instrument realizacji długofalowych strategii społecznych. Wybór modelu finansowania repartycyjnego, kapitałowego czy mieszanego jest nie tylko decyzją techniczną, ale odzwierciedleniem określonej filozofii społecznej i politycznej państwa. W Polsce przeważa model repartycyjny, w którym bieżące składki finansują obecne świadczenia. Taki model, choć oparty na zasadzie solidarności międzypokoleniowej, jest szczególnie wrażliwy na zmiany demograficzne, a więc wymaga stałego monitorowania i korekt parametrycznych. [https://24naukowa.com.pl]
Więcej...
Wypożycz w bibliotece pedagogicznej
Dostęp online
Brak zasobów elektronicznych
dla wybranego dzieła.
Dodaj link
Recenzje

Brak recenzji - napisz pierwszą.

Nikt jeszcze nie obserwuje nowych recenzji tego dzieła.
Okładki
Kliknij na okładkę żeby zobaczyć powiększenie lub dodać ją na regał.
Autorka w swojej pracy w nowatorski sposób podjęła się omówieniu zagadnienia, w jaki sposób kultura odpowiedziała na przebieg modernizacji na terenach Rosji i Iranu przełomu XIX i XX wieku. • W swej wnikliwej rozprawie zajęła się szerokim spektrum problemów. Głównym zamiarem badaczki było uwidocznienie zarówno wspólnych cech, jak i różnic w przemianach obu państw. Ukazała podobieństwa w początkowej reakcji kultury rosyjskiej i irańskiej na kulturę zachodnią – fascynację nią, a jednocześnie pragnienie niezależności i przywiązanie do tradycji. • Skupiła się przede wszystkim na badaniach nad inteligencją rosyjską i irańską, rozważała, jak rosyjska literatura wpłynęła na rozpowszechnianie idei wolności oraz jaki miała wpływ na rozmaite sfery życia społecznego. • Omówiła m. in. zagadnienia kultury i języka, ukazała grupy kulturotwórcze jako konkretne zjawisko na tle abstrakcyjnego fenomenu kultury, postawiła pytania o istotę języka i jego rolę w kulturze. Zajęła się analizą problemową wybranych zjawisk zachodzących w omawianych państwach, snuła rozważania o pierwszym symbolu identyfikacji grupowej społeczeństwa, oceniła rolę prekursorów idei indywidualizmu w Iranie i Rosji, dokonała także interesujących porównań i podsumowań. • Celem autorki było przede wszystkim przedstawienie, w jaki sposób kultury „komunikują się”, jak przebiega dialog między ludźmi, należącymi do różnych kultur oraz jakie są i mogą być skutki dobrego lub złego zrozumienia partnera w dialogu. • Opracowała : Barbara Misiarz • Publiczna Biblioteka Pedagogiczna w Poznaniu
foo