• Pamiętam film, jakieś jego skrawki, gdzie ludzie byli niewolnikami czasu. Czasu, który znajdował się na specjalnej bransolecie. Tak skojarzył mi się Vox i wiele się nie pomyliłam. To bransoletka ze wskaźnikiem 100 słów dziennie odbiera kobietom możliwość normalnego życia. Wyobraźcie sobie to? 100 słów albo porażenie prądem. Co jest gorsze? Demokratyczna Ameryka staje się krajem niewolnictwa dla płci żeńskiej, dla dorosłych kobiet i niczego nieświadomych dzieci. Sytuacja zmienia się, gdy rząd szuka innego sposobu na zamknięcie kobietom ust, próbując stworzyć odczynnik biologiczny. Afazja Wernickego ma za zadanie zniwelować zdolność mówienia. Jean nie wie, jak zmienić bieg rzeczy. Może zostać z córką Sonią lub uciec z kochankiem, z którym zaszła w ciążę. Na ratunek wszystkim kobietom przychodzi jej mąż Patrick, który poświęcając swoje życie dla ruchu oporu likwiduje cały religijny fanatyzm. Choć książka jest literacką fikcją, to jej realność zaczyna być przerażająca i daje do myślenia. Nigdy nie wiadomo, co przyjdzie do głowy człowiekowi siedzącemu najwyżej. Widząc zmieniający się świat, powrót wpajania religii i namawianie do zachowania pradawnych ról społecznych skłaniam się do refleksji. Może źle, że trafiłam właśnie na nią. W głowie zasiane zostało ziarenko strachu i nie chce wyjść. Mimo to polecam, bo jest naprawdę dobra. Miłego 😁
Autorka w swojej pracy w nowatorski sposób podjęła się omówieniu zagadnienia, w jaki sposób kultura odpowiedziała na przebieg modernizacji na terenach Rosji i Iranu przełomu XIX i XX wieku. • W swej wnikliwej rozprawie zajęła się szerokim spektrum problemów. Głównym zamiarem badaczki było uwidocznienie zarówno wspólnych cech, jak i różnic w przemianach obu państw. Ukazała podobieństwa w początkowej reakcji kultury rosyjskiej i irańskiej na kulturę zachodnią – fascynację nią, a jednocześnie pragnienie niezależności i przywiązanie do tradycji. • Skupiła się przede wszystkim na badaniach nad inteligencją rosyjską i irańską, rozważała, jak rosyjska literatura wpłynęła na rozpowszechnianie idei wolności oraz jaki miała wpływ na rozmaite sfery życia społecznego. • Omówiła m. in. zagadnienia kultury i języka, ukazała grupy kulturotwórcze jako konkretne zjawisko na tle abstrakcyjnego fenomenu kultury, postawiła pytania o istotę języka i jego rolę w kulturze. Zajęła się analizą problemową wybranych zjawisk zachodzących w omawianych państwach, snuła rozważania o pierwszym symbolu identyfikacji grupowej społeczeństwa, oceniła rolę prekursorów idei indywidualizmu w Iranie i Rosji, dokonała także interesujących porównań i podsumowań. • Celem autorki było przede wszystkim przedstawienie, w jaki sposób kultury „komunikują się”, jak przebiega dialog między ludźmi, należącymi do różnych kultur oraz jakie są i mogą być skutki dobrego lub złego zrozumienia partnera w dialogu. • Opracowała : Barbara Misiarz • Publiczna Biblioteka Pedagogiczna w Poznaniu
foo