Nowy eurazjatycki porządek świata po wojnie ukraińskiej:

globalna hegemonia w zwarciu z euroazjatyckim ładem

Tytuł oryginalny:
Ukraine war & the Eurasian world order
Autor:
Glenn Diesen
Tłumacz:
Magdalena Trojanowska
Wydawca:
Wektory (2025)
Wydane w seriach:
Biblioteka XXI Wieku
ISBN:
978-83-67607-86-5
Autotagi:
druk
książki
publikacje popularnonaukowe

Pięćset lat hegemonii Zachodu dobiega końca. Rośnie żądanie większości państw zbudowania systemu opartego na wielobiegunowości i równości suwerennych krajów. Autor w sposób bardzo przenikliwy śledzi upadek liberalnej hegemonii, wskazując jednak, że wielobiegunowy porządek świata jest dopiero w fazie kształtowania i świat znajduje się obecnie w okresie interregnum. Powstała próżnia prawna, w której dwie strony konfliktu rywalizują coraz gwałtowniej o zdefiniowanie przyszłego porządku. Ważnym składnikiem liberalnej hegemonii był do tej pory ekspansjonizm Sojuszu Północnoatlantyckiego, który miał na celu scementowanie zbiorowej hegemonii Zachodu jako fundamentu liberalno-demokratycznego pokoju. Zamiast tego, zdemontował paneuropejską architekturę bezpieczeństwa i skierował Europę na ścieżkę wojny, bez możliwości korekty kursu. Przekraczając liczne czerwone linie Zachód sprowokował Rosję do konfrontacji. Ukraina jako podzielony kraj w podzielonej Europie była kluczowym pionkiem w rywalizacji wielkich mocarstw i do tej rywalizacji została bez skrupułów wykorzystana. Zarówno NATO pod dowództwem USA, jak i Rosja są gotowe podjąć wielkie ryzyko, co sprawia, że kryzys nuklearny staje się coraz bardziej prawdopodobny.
Więcej...
Wypożycz w bibliotece pedagogicznej
Dostęp online
Brak zasobów elektronicznych
dla wybranego dzieła.
Dodaj link
Recenzje

Brak recenzji - napisz pierwszą.

Nikt jeszcze nie obserwuje nowych recenzji tego dzieła.
Okładki
Kliknij na okładkę żeby zobaczyć powiększenie lub dodać ją na regał.
Autorka w swojej pracy w nowatorski sposób podjęła się omówieniu zagadnienia, w jaki sposób kultura odpowiedziała na przebieg modernizacji na terenach Rosji i Iranu przełomu XIX i XX wieku. • W swej wnikliwej rozprawie zajęła się szerokim spektrum problemów. Głównym zamiarem badaczki było uwidocznienie zarówno wspólnych cech, jak i różnic w przemianach obu państw. Ukazała podobieństwa w początkowej reakcji kultury rosyjskiej i irańskiej na kulturę zachodnią – fascynację nią, a jednocześnie pragnienie niezależności i przywiązanie do tradycji. • Skupiła się przede wszystkim na badaniach nad inteligencją rosyjską i irańską, rozważała, jak rosyjska literatura wpłynęła na rozpowszechnianie idei wolności oraz jaki miała wpływ na rozmaite sfery życia społecznego. • Omówiła m. in. zagadnienia kultury i języka, ukazała grupy kulturotwórcze jako konkretne zjawisko na tle abstrakcyjnego fenomenu kultury, postawiła pytania o istotę języka i jego rolę w kulturze. Zajęła się analizą problemową wybranych zjawisk zachodzących w omawianych państwach, snuła rozważania o pierwszym symbolu identyfikacji grupowej społeczeństwa, oceniła rolę prekursorów idei indywidualizmu w Iranie i Rosji, dokonała także interesujących porównań i podsumowań. • Celem autorki było przede wszystkim przedstawienie, w jaki sposób kultury „komunikują się”, jak przebiega dialog między ludźmi, należącymi do różnych kultur oraz jakie są i mogą być skutki dobrego lub złego zrozumienia partnera w dialogu. • Opracowała : Barbara Misiarz • Publiczna Biblioteka Pedagogiczna w Poznaniu
foo