Wyniki wyszukiwania
1 - 3 / 3
Wiadomości: 32

Witam Wszystkich,

to zaszczyt dla mnie przystąpić do grona zaangażowanych Czytelników oraz Bibliotek i dzięki Sokrates IT za tą platformę.

Jako stary kataloger proszę o więcej możliwości związanych z poprawnym, pełnym i zgodnym z normami opisem bibl­iogr­afic­znym­.

Miłego popołudnia!

Link    PW    Źródło
Napisano: 27.12.2012 15:34:01
 
Wiadomości: 32

Muszę przyznać, że na początku wpisywania mojego ksiegozboru domowego do Portalu ze skrupulatnością zgłaszłam błędy w opisach bibl­iogr­afic­znyc­h ale … skapitulowałam przy około 400-setnym opisie, bo dobiła mnie ilość poprawek koniecznych (ponad 95 % opisów do poprawki). Porównaj i zobacz dwa przykłady opisów tej sanej książki. Jak widać to nie są błędy typu literówki, ale błędy merytoryczne! Powstrzymałam się od innych jeszcze bardziej komp­romi­tują­cych­ przykładów, bo nie chodzi mi o napiętnowanie kogokolwiek, tylko o należną poprawność dla dobra użytkowników katalogów (tj. czytelników).

W tej chwili Portal nie oferuje jeszcze możliwośći nanoszenia poprawek, a przydałoby się. Dziwi też mnie fakt braku wykorzystania możliwości systemu bibliotecznego SOWA, który umożliwia pobieranie opisów bibl­iogr­afic­znyc­h i haseł wzorcowych z miarodajnych baz Biblioteki Narodowej.

Mam nadzieję, że wątek "opisów bibl­iogr­afic­znyc­h" wzbudzi większe zainteresowanie i przyłoży się na jakość opracowywania.

Pozdrawiam Wszystkich Bibliotekarzy, a zwłaszcza Katalogerów! ;)😉

Link    PW    Źródło
Napisano: 14.04.2013 23:36:58
 
Wiadomości: 32

ja nie wątpię, że portalowi w.bibliotece zależy, by jakość opisów była poprawna - wtedy nie byłoby niepotrzebnego "zaśmecania bazy" kilkunastoma błędnymi opisami tego samego wydania. łatwiej i sprawniej też byłoby dla użtkowników przeszukujących.

Zatem czekam na dodatkowe funkcjonalności portalu, a tak naprawdę głównie na odzew ze strony Sznownych Bibliotekarzy!

+2 trafny
Link    PW    Źródło
Napisano: 19.04.2013 07:44:38
 
1 - 3 / 3
Szukaj w wątku
szu
Moszczenica GBP
Krakowianka
Autorka w swojej pracy w nowatorski sposób podjęła się omówieniu zagadnienia, w jaki sposób kultura odpowiedziała na przebieg modernizacji na terenach Rosji i Iranu przełomu XIX i XX wieku. • W swej wnikliwej rozprawie zajęła się szerokim spektrum problemów. Głównym zamiarem badaczki było uwidocznienie zarówno wspólnych cech, jak i różnic w przemianach obu państw. Ukazała podobieństwa w początkowej reakcji kultury rosyjskiej i irańskiej na kulturę zachodnią – fascynację nią, a jednocześnie pragnienie niezależności i przywiązanie do tradycji. • Skupiła się przede wszystkim na badaniach nad inteligencją rosyjską i irańską, rozważała, jak rosyjska literatura wpłynęła na rozpowszechnianie idei wolności oraz jaki miała wpływ na rozmaite sfery życia społecznego. • Omówiła m. in. zagadnienia kultury i języka, ukazała grupy kulturotwórcze jako konkretne zjawisko na tle abstrakcyjnego fenomenu kultury, postawiła pytania o istotę języka i jego rolę w kulturze. Zajęła się analizą problemową wybranych zjawisk zachodzących w omawianych państwach, snuła rozważania o pierwszym symbolu identyfikacji grupowej społeczeństwa, oceniła rolę prekursorów idei indywidualizmu w Iranie i Rosji, dokonała także interesujących porównań i podsumowań. • Celem autorki było przede wszystkim przedstawienie, w jaki sposób kultury „komunikują się”, jak przebiega dialog między ludźmi, należącymi do różnych kultur oraz jakie są i mogą być skutki dobrego lub złego zrozumienia partnera w dialogu. • Opracowała : Barbara Misiarz • Publiczna Biblioteka Pedagogiczna w Poznaniu
foo