Strona domowa użytkownika

Zawiera informacje, galerię zdjęć, blog oraz wejście do zbiorów.
[awatar]
JustK
Najnowsze recenzje
1 2
  • [awatar]
    JustK
    Na pierwszy rzut oka (kilkanaście pierwszych stron) - nic specjalnego. A potem z każdą stroną coraz mocniejsza opowieść. Trochę atmosfery z "Wielkich kłamstewek" - co na prawdę kryje się za fasadą wspaniałego miasteczka? Plus subtelny rasizm. Oraz pytania: Co to znaczy być rodziną? Rodzicem? Co jest ochroną (dziecka, rodziny, siebie), a co manipulacją i kłamstwem? Książka pozwala poczuć klasyczne katharsis. Warto.
  • [awatar]
    JustK
    Poetyckie, subtelne, czułe wspomnienie odchodzenia ojca. Co po nas zostaje? Co pamiętamy z bliskich, którzy odeszli? Wyciszone, nie wykrzyczane, emocje towarzyszące umieraniu, agonii i żałobie.
  • [awatar]
    JustK
    David Copperfield XXI wieku. Kingsolver mówiła w jednym z wywiadów, że kiedy zastanawiała się jak opisać dramatyczną sytuację w Appalachach, uslyszała głos Dickensa: daj głos dziecku, jemu każdy uwierzy. Jest wiele powodów, dla których ta książka jest wspaniała. Język, plastyczność opisów, temat (uzależnienie, strukturalna bieda w Appalachach), konstrukcja (rozdziały kończące się w najbardziej dramatycznych momentach) i wiele, wiele innych. Dla mnie najważniejsza jest zachowana Dickensowska nadzieja. Nie jakaś wielka. Ale jednak.
  • [awatar]
    JustK
    Jedno wytłumaczenie: różnica jest w zamyśle (intencji) oraz celowości (świadome użycie techniki dla uzyskania konkretnego efektu). Pokazane na bardzo różnych przykładach. Mnie przekonało i cieszę się, że dostałam nowe narzędzia do odbioru sztuki.
  • [awatar]
    JustK
    Druga książka pana Rokity o Śląsku i znów rewelacja. Złożoność regionu pokazana tym razem z innej perspektywy, ale nadal poprzez własne doświadczenia i rozmowy. Dla mnie, "gorolki" zafascynowanej Śląskiem, pozycja obowiązkowa. Co to znaczy być Ślązakiem? Zastanawia się autor. I słusznie zauważa, że każda tożsamość jest trudna do zdefiniowania.
W trakcie czytania
Brak pozycji
Nikt jeszcze nie obserwuje bloga tego czytelnika.
Autorka w swojej pracy w nowatorski sposób podjęła się omówieniu zagadnienia, w jaki sposób kultura odpowiedziała na przebieg modernizacji na terenach Rosji i Iranu przełomu XIX i XX wieku. • W swej wnikliwej rozprawie zajęła się szerokim spektrum problemów. Głównym zamiarem badaczki było uwidocznienie zarówno wspólnych cech, jak i różnic w przemianach obu państw. Ukazała podobieństwa w początkowej reakcji kultury rosyjskiej i irańskiej na kulturę zachodnią – fascynację nią, a jednocześnie pragnienie niezależności i przywiązanie do tradycji. • Skupiła się przede wszystkim na badaniach nad inteligencją rosyjską i irańską, rozważała, jak rosyjska literatura wpłynęła na rozpowszechnianie idei wolności oraz jaki miała wpływ na rozmaite sfery życia społecznego. • Omówiła m. in. zagadnienia kultury i języka, ukazała grupy kulturotwórcze jako konkretne zjawisko na tle abstrakcyjnego fenomenu kultury, postawiła pytania o istotę języka i jego rolę w kulturze. Zajęła się analizą problemową wybranych zjawisk zachodzących w omawianych państwach, snuła rozważania o pierwszym symbolu identyfikacji grupowej społeczeństwa, oceniła rolę prekursorów idei indywidualizmu w Iranie i Rosji, dokonała także interesujących porównań i podsumowań. • Celem autorki było przede wszystkim przedstawienie, w jaki sposób kultury „komunikują się”, jak przebiega dialog między ludźmi, należącymi do różnych kultur oraz jakie są i mogą być skutki dobrego lub złego zrozumienia partnera w dialogu. • Opracowała : Barbara Misiarz • Publiczna Biblioteka Pedagogiczna w Poznaniu
foo