• Polecam bardzo ciekawa pozycja dla wszystkich! Jedynie do zakończenia mam małe zastrzeżenia ale jako całość książka jest bardzo dobra i godna polecenia:-)
    +4 trafna
  • Gdybym pierwszy obejrzała film zapewne książki nie wzięłabym do rąk. Ta opowieść zawiera wątki psychologiczne i jest naprawdę ciekawa. Nie mogłam się od niej oderwać podczas czytania :). Polecam!
    +2 trafna
  • Książka zdecydowanie warta przeczytania, polecam każdemu
  • Wciągająca fabuła. • Zawsze przeczytałem więcej rozdziałów, niż sobie wcześnie planowałem :)
  • Ponieważ moja ocena jest zdecydowanie niższa od średniej czuje się w obowiązku uzasadnić ją. • Jest coś co w powieściach tej autorki mnie irytuje. Nie wiem dokładnie co to jest, być może pewien schemat głównych bohaterów. • Oddycham, tak mi przykro • przecież wiesz że to nie Twoja wina • gdyby nie to ze oddycham ludzie byliby szczesliwsi majac wiecej tlenu • itd itp • Jakoś ten wszechobecny altruizm jest dla mnie zbyt mało realny, zbyt cieżki do strawienia. • Powieść na początku bardzo mnie wciągnęła, niestety później otrzymałam powtórkę ze zmierzchu, drugi raz to samo nie czyta sie juz tak dobrze. Zakończenie też troche naciągane. • Zapewne jednak siegne po kolejne pozycje autorki, mając nadzieję na coś świeżego.
  • Książka jest niesamowita film okropny. ;) • Gdyby ktoś powiedział, że Meyer nie umie wymyślić nic po za tklią historyjką o wampirach, zabiłabym go na miejscu. Zwłaszcza, jeśli nie przeczytał ten książki.
  • Książka świetna, tłumaczenie podobno dużo lepsze od oryginału. Film tragiczny.
  • Ciekawa psychologiczna książka. Po autorce "Zmierzchu" nie spodziewałam się takiego fenomenu. Wciąga od pierwszych stron.
Autorka w swojej pracy w nowatorski sposób podjęła się omówieniu zagadnienia, w jaki sposób kultura odpowiedziała na przebieg modernizacji na terenach Rosji i Iranu przełomu XIX i XX wieku. • W swej wnikliwej rozprawie zajęła się szerokim spektrum problemów. Głównym zamiarem badaczki było uwidocznienie zarówno wspólnych cech, jak i różnic w przemianach obu państw. Ukazała podobieństwa w początkowej reakcji kultury rosyjskiej i irańskiej na kulturę zachodnią – fascynację nią, a jednocześnie pragnienie niezależności i przywiązanie do tradycji. • Skupiła się przede wszystkim na badaniach nad inteligencją rosyjską i irańską, rozważała, jak rosyjska literatura wpłynęła na rozpowszechnianie idei wolności oraz jaki miała wpływ na rozmaite sfery życia społecznego. • Omówiła m. in. zagadnienia kultury i języka, ukazała grupy kulturotwórcze jako konkretne zjawisko na tle abstrakcyjnego fenomenu kultury, postawiła pytania o istotę języka i jego rolę w kulturze. Zajęła się analizą problemową wybranych zjawisk zachodzących w omawianych państwach, snuła rozważania o pierwszym symbolu identyfikacji grupowej społeczeństwa, oceniła rolę prekursorów idei indywidualizmu w Iranie i Rosji, dokonała także interesujących porównań i podsumowań. • Celem autorki było przede wszystkim przedstawienie, w jaki sposób kultury „komunikują się”, jak przebiega dialog między ludźmi, należącymi do różnych kultur oraz jakie są i mogą być skutki dobrego lub złego zrozumienia partnera w dialogu. • Opracowała : Barbara Misiarz • Publiczna Biblioteka Pedagogiczna w Poznaniu
foo