• Do sięgnięcia po tę pozycję zachęciły mnie pozytywne opinie, które do mnie docierały odnośnie całej serii. Osobiście nie gustuję w tematach politycznych, nie lubię tych przepychanek, intryg itp. działań w celu zdobycia poparcia. • Ale tę awersję pewnie wzbudziła we mnie nasza rodzima scena polityczna 😉 • Za to mimo pierwotnego uprzedzenia książka podobała mi się 👍 Dobre tempo akcji, zaskakiwanie czytelnika i zakończenie- to wszystko świetnie zagrało. Szkoda, że zaczęłam od ostatniej części z serii, ale mam w planach nadrobić pozostałe. • Akcja rozpoczyna się bezpośrednio po zamachu, w którym ginie pani Prezydent i jej bezpośredni następcy. Najważniejszą kwestią jest zapobiec utraty suwerenności i jak najszybciej przywrócić władzę w Polsce. Na pierwszy plan wysuwają się postacie Patryka Hauera i jego żony Mileny, którzy aktywnie uczestniczą w opanowywaniu chaosu. Dodatkowo Patryk wraz z Anitą Kitlińską (odpowiadająca za bezpieczeństwo prezydent) starają się odkryć prawdę dotyczącą zamachu. Całość naprawdę trzyma w napięciu i wciąga - nawet takich sceptyków, jak ja 😉😂😉
Autorka w swojej pracy w nowatorski sposób podjęła się omówieniu zagadnienia, w jaki sposób kultura odpowiedziała na przebieg modernizacji na terenach Rosji i Iranu przełomu XIX i XX wieku. • W swej wnikliwej rozprawie zajęła się szerokim spektrum problemów. Głównym zamiarem badaczki było uwidocznienie zarówno wspólnych cech, jak i różnic w przemianach obu państw. Ukazała podobieństwa w początkowej reakcji kultury rosyjskiej i irańskiej na kulturę zachodnią – fascynację nią, a jednocześnie pragnienie niezależności i przywiązanie do tradycji. • Skupiła się przede wszystkim na badaniach nad inteligencją rosyjską i irańską, rozważała, jak rosyjska literatura wpłynęła na rozpowszechnianie idei wolności oraz jaki miała wpływ na rozmaite sfery życia społecznego. • Omówiła m. in. zagadnienia kultury i języka, ukazała grupy kulturotwórcze jako konkretne zjawisko na tle abstrakcyjnego fenomenu kultury, postawiła pytania o istotę języka i jego rolę w kulturze. Zajęła się analizą problemową wybranych zjawisk zachodzących w omawianych państwach, snuła rozważania o pierwszym symbolu identyfikacji grupowej społeczeństwa, oceniła rolę prekursorów idei indywidualizmu w Iranie i Rosji, dokonała także interesujących porównań i podsumowań. • Celem autorki było przede wszystkim przedstawienie, w jaki sposób kultury „komunikują się”, jak przebiega dialog między ludźmi, należącymi do różnych kultur oraz jakie są i mogą być skutki dobrego lub złego zrozumienia partnera w dialogu. • Opracowała : Barbara Misiarz • Publiczna Biblioteka Pedagogiczna w Poznaniu
foo