• Już po kilkunastu stronach nasuwa się porównanie tej powieści z "Dawno temu w Ameryce", w rosyjskiej (a właściwie radzieckiej) wersji. Mocny element fantastyczny jest tak wprowadzony, że szybko staje się niemal naturalnym elementem niezależnych losów dwóch chłopaków, którzy cudem i jako jedyni przeżyli koszmarny wypadek autobusu. Potem jednak opowieść zostaje zniesiona w rejony nieciekawe, nieznośnie metafizyczne i ogólnie rzecz biorąc całość przestaje przyciągać uwagę. Opis na okładce, że chodzi o walkę z pozaziemską cywilizacją, jest zmyłką - w ogóle o to tu nie chodzi. Ktoś chyba kompletnie nie zrozumiał, o czym jest książka.
Autorka w swojej pracy w nowatorski sposób podjęła się omówieniu zagadnienia, w jaki sposób kultura odpowiedziała na przebieg modernizacji na terenach Rosji i Iranu przełomu XIX i XX wieku. • W swej wnikliwej rozprawie zajęła się szerokim spektrum problemów. Głównym zamiarem badaczki było uwidocznienie zarówno wspólnych cech, jak i różnic w przemianach obu państw. Ukazała podobieństwa w początkowej reakcji kultury rosyjskiej i irańskiej na kulturę zachodnią – fascynację nią, a jednocześnie pragnienie niezależności i przywiązanie do tradycji. • Skupiła się przede wszystkim na badaniach nad inteligencją rosyjską i irańską, rozważała, jak rosyjska literatura wpłynęła na rozpowszechnianie idei wolności oraz jaki miała wpływ na rozmaite sfery życia społecznego. • Omówiła m. in. zagadnienia kultury i języka, ukazała grupy kulturotwórcze jako konkretne zjawisko na tle abstrakcyjnego fenomenu kultury, postawiła pytania o istotę języka i jego rolę w kulturze. Zajęła się analizą problemową wybranych zjawisk zachodzących w omawianych państwach, snuła rozważania o pierwszym symbolu identyfikacji grupowej społeczeństwa, oceniła rolę prekursorów idei indywidualizmu w Iranie i Rosji, dokonała także interesujących porównań i podsumowań. • Celem autorki było przede wszystkim przedstawienie, w jaki sposób kultury „komunikują się”, jak przebiega dialog między ludźmi, należącymi do różnych kultur oraz jakie są i mogą być skutki dobrego lub złego zrozumienia partnera w dialogu. • Opracowała : Barbara Misiarz • Publiczna Biblioteka Pedagogiczna w Poznaniu
foo