• To niewiarygodne, na ile różni się historia, której uczyłem się w szkole, od historii przedstawionej w tej pasjonującej książce. Lektura wywołuje ogromne emocje. Bo gdy się zastanowić, że historia mogła potoczyć się zupełnie inaczej, to aż łzy cisną się do oczu. Wyobraź sobie czytelniku sam fakt, że Polska mogłaby nie dostać się pod panowanie Sowietów. Jak wiele mogłoby to zmienić w naszym narodzie. • Wniosek nasuwa się tylko jeden, jak zwykle się nie udało. Polska chyba skazana jest na wieczne niepowadzenia i kiedy żyjemy bez bata nad głową i bez żadnego ciemiężyciela, to jesteśmy chorzy i nie umiemy sobie poradzić z wolnością. Smutne to ale i prawdziwe. • Pozycja ta jest obowiązkowa dla każdego Polaka!
  • "Piotr Zychowicz dowodzi w swej książce, że decyzja o przystąpieniu do wojny z Niemcami w iluzorycznym sojuszu z Wielką Brytanią i Francją była fatalnym błędem, za który zapłaciliśmy wielką cenę. Historia mogła się jednak potoczyć inaczej". /za www.publio.p;/
Autorka w swojej pracy w nowatorski sposób podjęła się omówieniu zagadnienia, w jaki sposób kultura odpowiedziała na przebieg modernizacji na terenach Rosji i Iranu przełomu XIX i XX wieku. • W swej wnikliwej rozprawie zajęła się szerokim spektrum problemów. Głównym zamiarem badaczki było uwidocznienie zarówno wspólnych cech, jak i różnic w przemianach obu państw. Ukazała podobieństwa w początkowej reakcji kultury rosyjskiej i irańskiej na kulturę zachodnią – fascynację nią, a jednocześnie pragnienie niezależności i przywiązanie do tradycji. • Skupiła się przede wszystkim na badaniach nad inteligencją rosyjską i irańską, rozważała, jak rosyjska literatura wpłynęła na rozpowszechnianie idei wolności oraz jaki miała wpływ na rozmaite sfery życia społecznego. • Omówiła m. in. zagadnienia kultury i języka, ukazała grupy kulturotwórcze jako konkretne zjawisko na tle abstrakcyjnego fenomenu kultury, postawiła pytania o istotę języka i jego rolę w kulturze. Zajęła się analizą problemową wybranych zjawisk zachodzących w omawianych państwach, snuła rozważania o pierwszym symbolu identyfikacji grupowej społeczeństwa, oceniła rolę prekursorów idei indywidualizmu w Iranie i Rosji, dokonała także interesujących porównań i podsumowań. • Celem autorki było przede wszystkim przedstawienie, w jaki sposób kultury „komunikują się”, jak przebiega dialog między ludźmi, należącymi do różnych kultur oraz jakie są i mogą być skutki dobrego lub złego zrozumienia partnera w dialogu. • Opracowała : Barbara Misiarz • Publiczna Biblioteka Pedagogiczna w Poznaniu
foo