• Ta refleksyjna, nowa powieść autorki, to lektura na jeden dłuższy wieczór. Jest to historia 40 - latki, szczęśliwej małżonki, spełniającej się w zawodzie nauczycielki języka polskiego, oddanej przyjaciółki Ali i Anki, starającej się od wielu lat o dziecko. Ale brak macierzyństwa nie jest dramatem jej życia. • Na wieść, że ukochany / w sensie też dosłownym - miała z nim romans w czasie studiów/ profesor Krzysztof jest umierający, wraz z grupą kolegów ze studiów postanawia go odwiedzić. I wtedy dowiaduje się przerażającej prawdy o przyczynie jego śmierci. Życie Małgorzaty runęło. • Od tego momentu zmienia się też fabula powieści. Początkowo lekka , czasem nawet zabawna, zwłaszcza w wątkach szkoły i Anki, zagęszcza się, staje się pełna problemów i lekkiego przerażenia. • Jak z popełnionego przed laty błędu / była już mężatką i przypadkowo na konkursie literackim w Sandomierzu spotyka Krzysztofa/ wybrnie Małgorzata? Na ile wyznana prawda przez umierającego wpłynie na dalsze jej życie i na relację z mężem? • Czy da się posklejać rozsypujący się, jak domek z kart, świat kobiety? • To od niej samej będzie zależało jak potoczy się jej dalsze życie. Na to pytanie jednak autorka nie daje jednoznacznej odpowiedzi, pozostawiając otwarte zakończenie. • Czy poznamy dalsze losy bohaterki w kolejnej części? Czy mamy sami "dopowiedzieć" historię Małgorzaty? • Styl i lekkie pióro autorki, pomimo dość refleksyjnego tematu, powoduje, że książkę czyta się szybko. Powodują to żywe dialogi, ciekawe opisy sytuacji życiowych itp. • Ciekawa jest też konstrukcja bohaterów z ich wadami i zaletami, za które ich lubimy lub ganimy. • POLECAM tę powieść o życiowych błędach i konieczności poniesienia konsekwencji ; o konieczności niepoddawania się lawinie życia, choć wydaje się, że nie można już jej zatrzymać : o miłości w chwilach zagrożenia, o którą warto powalczyć. • Życie niestety każe płacić nam za popełnione przez nas błędy - a czy uda się je naprawić to już od nas zależy.
Autorka w swojej pracy w nowatorski sposób podjęła się omówieniu zagadnienia, w jaki sposób kultura odpowiedziała na przebieg modernizacji na terenach Rosji i Iranu przełomu XIX i XX wieku. • W swej wnikliwej rozprawie zajęła się szerokim spektrum problemów. Głównym zamiarem badaczki było uwidocznienie zarówno wspólnych cech, jak i różnic w przemianach obu państw. Ukazała podobieństwa w początkowej reakcji kultury rosyjskiej i irańskiej na kulturę zachodnią – fascynację nią, a jednocześnie pragnienie niezależności i przywiązanie do tradycji. • Skupiła się przede wszystkim na badaniach nad inteligencją rosyjską i irańską, rozważała, jak rosyjska literatura wpłynęła na rozpowszechnianie idei wolności oraz jaki miała wpływ na rozmaite sfery życia społecznego. • Omówiła m. in. zagadnienia kultury i języka, ukazała grupy kulturotwórcze jako konkretne zjawisko na tle abstrakcyjnego fenomenu kultury, postawiła pytania o istotę języka i jego rolę w kulturze. Zajęła się analizą problemową wybranych zjawisk zachodzących w omawianych państwach, snuła rozważania o pierwszym symbolu identyfikacji grupowej społeczeństwa, oceniła rolę prekursorów idei indywidualizmu w Iranie i Rosji, dokonała także interesujących porównań i podsumowań. • Celem autorki było przede wszystkim przedstawienie, w jaki sposób kultury „komunikują się”, jak przebiega dialog między ludźmi, należącymi do różnych kultur oraz jakie są i mogą być skutki dobrego lub złego zrozumienia partnera w dialogu. • Opracowała : Barbara Misiarz • Publiczna Biblioteka Pedagogiczna w Poznaniu
foo