• Trochę czasami książka się kręci w koło, nowe wątki okraszone tymi samymi tezami. Niemniej z poziomu faktów dosyć szokująca i budząca bardzo silne reakcje oburzenia (przynajmniej u mnie) nad ignorancją nieb­ezpi­ecze­ństw­a grożącego Polakom ze strony UPA. Autor kreśli dużo scenariuszy co można było zrobić i zestawia to w kontekście tego co nie zostało zrobione oraz koszmarnych tego ofektów. • Pozycja ważna, niezależnie od tego, że szkalująca dowództwo AK, niemniej pokazująca fakty, nie romantyczne rozważania o ideałach.
  • Ciężkie pióro, udowadnianie "na siłę" z góry założonej tezy, dłużyzny. Zdecydowanie najsłabsza pozycja w twórczości Zychowicza.
Autorka w swojej pracy w nowatorski sposób podjęła się omówieniu zagadnienia, w jaki sposób kultura odpowiedziała na przebieg modernizacji na terenach Rosji i Iranu przełomu XIX i XX wieku. • W swej wnikliwej rozprawie zajęła się szerokim spektrum problemów. Głównym zamiarem badaczki było uwidocznienie zarówno wspólnych cech, jak i różnic w przemianach obu państw. Ukazała podobieństwa w początkowej reakcji kultury rosyjskiej i irańskiej na kulturę zachodnią – fascynację nią, a jednocześnie pragnienie niezależności i przywiązanie do tradycji. • Skupiła się przede wszystkim na badaniach nad inteligencją rosyjską i irańską, rozważała, jak rosyjska literatura wpłynęła na rozpowszechnianie idei wolności oraz jaki miała wpływ na rozmaite sfery życia społecznego. • Omówiła m. in. zagadnienia kultury i języka, ukazała grupy kulturotwórcze jako konkretne zjawisko na tle abstrakcyjnego fenomenu kultury, postawiła pytania o istotę języka i jego rolę w kulturze. Zajęła się analizą problemową wybranych zjawisk zachodzących w omawianych państwach, snuła rozważania o pierwszym symbolu identyfikacji grupowej społeczeństwa, oceniła rolę prekursorów idei indywidualizmu w Iranie i Rosji, dokonała także interesujących porównań i podsumowań. • Celem autorki było przede wszystkim przedstawienie, w jaki sposób kultury „komunikują się”, jak przebiega dialog między ludźmi, należącymi do różnych kultur oraz jakie są i mogą być skutki dobrego lub złego zrozumienia partnera w dialogu. • Opracowała : Barbara Misiarz • Publiczna Biblioteka Pedagogiczna w Poznaniu
foo