• Książka bardzo wciągająca, ciekawa fabuła i mroczny klimat zimowych Pirenejów, polecam na długie jesienne wieczory!
  • Kryminał w którym akcja nie jest zbyt szybka (512 stron). • Jest to pierwszy tom z serii "Martin Servaz" • Na podstawie poniższego fragmentu książki,którego Czytelniku wybierzesz/zagłosujesz w wyborach kandydata? • Są dwa rodzaje ludzi: świnie i reszta. Każdy musi wybrać, po której stronie ma ochotę być. Jeśli pan nie wybiera, znaczy, że jest pan już po stronie tych pierwszych. • – Tak sądzisz? Więc dla ciebie wszystko jest proste. Są dobrzy i źli? Szczęściarz z ciebie! A gdyby w wyborach było trzech kandydatów: pierwszy w połowie sparaliżowany wskutek polio, cierpiący na nadciśnienie, anemię i wiele innych ciężkich chorób, od czasu do czasu uciekający się do oszustwa, radzący się astrologa, zdradzający żonę, palący papierosa za papierosem i pijący za dużo martini; drugi to grubas, który już trzykrotnie przegrał wybory, przeszedł depresję i dwa zawały, pali cygara, a wieczorami upija się szampanem, porto, koniakiem i whisky, a potem zażywa proszki nasenne; i trzeci, odznaczony bohater wojenny, szanujący kobiety, miłośnik zwierząt, niepalący i tylko okazyjnie pijący piwo, na którego byś zagłosował? • Odpowiedź w książce kto kim był.
  • Pierwszy tom z cyklu : Martin Servaz. Debiut autora. • Jak dla mnie rewelacja : ponad 500 stron napięcia zbudowanego perfekcyjnie (miasteczko położone w dolinie, gdzieś w Pirenejach, w środku zimy, śnieżyce, przemykające cienie, wiatr szalejący na oknem), ciągłe zwroty akcji, wyłaniające się spod warstw śniegu zamierzchłe tajemnice mieszkańców , na zboczu jednej z gór zamknięty ośrodek-szpital psychiatryczny z pacjentami niczym w "Milczeniu owiec", inteligentny i przystojny policjant prowadzący śledztwo - Martin Servaz, tajna organizacja, niewyjaśnione samobójstwa z przed lat i "świeżo" powieszone trupy. • Polecam
  • super kryminał:)
Autorka w swojej pracy w nowatorski sposób podjęła się omówieniu zagadnienia, w jaki sposób kultura odpowiedziała na przebieg modernizacji na terenach Rosji i Iranu przełomu XIX i XX wieku. • W swej wnikliwej rozprawie zajęła się szerokim spektrum problemów. Głównym zamiarem badaczki było uwidocznienie zarówno wspólnych cech, jak i różnic w przemianach obu państw. Ukazała podobieństwa w początkowej reakcji kultury rosyjskiej i irańskiej na kulturę zachodnią – fascynację nią, a jednocześnie pragnienie niezależności i przywiązanie do tradycji. • Skupiła się przede wszystkim na badaniach nad inteligencją rosyjską i irańską, rozważała, jak rosyjska literatura wpłynęła na rozpowszechnianie idei wolności oraz jaki miała wpływ na rozmaite sfery życia społecznego. • Omówiła m. in. zagadnienia kultury i języka, ukazała grupy kulturotwórcze jako konkretne zjawisko na tle abstrakcyjnego fenomenu kultury, postawiła pytania o istotę języka i jego rolę w kulturze. Zajęła się analizą problemową wybranych zjawisk zachodzących w omawianych państwach, snuła rozważania o pierwszym symbolu identyfikacji grupowej społeczeństwa, oceniła rolę prekursorów idei indywidualizmu w Iranie i Rosji, dokonała także interesujących porównań i podsumowań. • Celem autorki było przede wszystkim przedstawienie, w jaki sposób kultury „komunikują się”, jak przebiega dialog między ludźmi, należącymi do różnych kultur oraz jakie są i mogą być skutki dobrego lub złego zrozumienia partnera w dialogu. • Opracowała : Barbara Misiarz • Publiczna Biblioteka Pedagogiczna w Poznaniu
foo