18.03.2014Recenzja: Andrzej Sapkowski "Czas pogardy"

Witajcie!

Dzisiaj skończyłam czytać "Czas pogardy" A. Sapkowskiego - kolejną, czwartą już część sagi o Wiedźminie. Przyszedł zatem czas, aby podzielić się z Wami moimi wrażeniami.

Od razu powiem, że teraz, tak jak i poprzednio, tak jak będzie za każdym razem, nie opowiem o czym konkretnie autor pisze w tej części, co się w niej dzieje, bo taka recenzja jest wg mnie bez sensu :)😊
Moje recenzje są inne..

Czas_pogardy.jpg

Chcę podkreślić, że "Czas pogardy" to moim zdaniem najlepszy tom sagi o Wiedźminie, jaki do tej pory przeczytałam.

Już od samego początku pojawiają się moje ulubione postacie, Yennefer i Ciri co tworzy "rodzinny klimat". Lubię kiedy w książce na równi z losami Geralta przeplatają się przygody z udziałem obu pań :)😊 I choć to na pewno zbyt prosty motyw jak na zakończenie, ale miłoby mi było przeczytać w ostatnim tomie, który najwyraźniej jeszcze nie powstał, że są wszyscy razem, szczęśliwi :)😊

Autor pobudza naszą wyobraźnię w char­akte­ryst­yczn­y dla siebie sposób, używając specyficznego języka. Akcja rozwija się szybko, a to bardzo lubię - człowiek wciąga się od pierwszej strony i ma ochotę czytać nawet bez przerwy na sen, aby dowiedzieć się co było dalej ;)😉.

Szczerze polecam całą Sagę wszystkim którzy lubią literaturę fantastyczną i przygodową, chociaż z drugiej strony, czy jest jeszcze ktoś kto nie słyszał o tej serii? :)😊

Obecnie czytam "Marzenia i tajemnice" Danuty Wałęsy, jestem mniej więcej w połowie, recenzja pojawi się niebawem, a w między czasie, kto wie, może poruszę tu inne książkowe tematy? ;)😉

Pozdrawiam i do następnego razu Kochani! :*


Czas_pogardy.jpg Czas_pogardy
jpg, 29 KiB, 259x410
Komentarze

Brak komentarzy


Dodaj komentarz
Meggy
Autorka w swojej pracy w nowatorski sposób podjęła się omówieniu zagadnienia, w jaki sposób kultura odpowiedziała na przebieg modernizacji na terenach Rosji i Iranu przełomu XIX i XX wieku. • W swej wnikliwej rozprawie zajęła się szerokim spektrum problemów. Głównym zamiarem badaczki było uwidocznienie zarówno wspólnych cech, jak i różnic w przemianach obu państw. Ukazała podobieństwa w początkowej reakcji kultury rosyjskiej i irańskiej na kulturę zachodnią – fascynację nią, a jednocześnie pragnienie niezależności i przywiązanie do tradycji. • Skupiła się przede wszystkim na badaniach nad inteligencją rosyjską i irańską, rozważała, jak rosyjska literatura wpłynęła na rozpowszechnianie idei wolności oraz jaki miała wpływ na rozmaite sfery życia społecznego. • Omówiła m. in. zagadnienia kultury i języka, ukazała grupy kulturotwórcze jako konkretne zjawisko na tle abstrakcyjnego fenomenu kultury, postawiła pytania o istotę języka i jego rolę w kulturze. Zajęła się analizą problemową wybranych zjawisk zachodzących w omawianych państwach, snuła rozważania o pierwszym symbolu identyfikacji grupowej społeczeństwa, oceniła rolę prekursorów idei indywidualizmu w Iranie i Rosji, dokonała także interesujących porównań i podsumowań. • Celem autorki było przede wszystkim przedstawienie, w jaki sposób kultury „komunikują się”, jak przebiega dialog między ludźmi, należącymi do różnych kultur oraz jakie są i mogą być skutki dobrego lub złego zrozumienia partnera w dialogu. • Opracowała : Barbara Misiarz • Publiczna Biblioteka Pedagogiczna w Poznaniu
foo